Przedstawicielom studiów strategicznych i bezpieczeństwa w naszym kraju zapewne odbiera mowę i zapiera dech, gdy widzą, jak minister obrony narodowej ujawnia wyborcom swojej partii ściśle tajne plany obrony Polski sprzed nieco ponad dekady. Czyniąc tak, ujawnia je całemu światu, w tym Rosji. Tak, ściśle tajne plany obrony Polski sprzed niewielu lat ujawnia nie rosyjski minister obrony, nie na zamkniętym spotkaniu w siedzibie swojego ministerstwa czy FSB gdzieś w Moskwie, lecz polski minister obrony. Tak, ten sam, który ponad pół roku temu nie zareagował na uderzenie rosyjskiej rakiety w polskie terytorium, choć przeleciała ona aż pod Bydgoszcz. Jak wiadomo, znalazł ją spacerowicz, nie wojsko polskie podległe temu ministrowi.
Continue readingTag: polityka bezpieczeństwa
W Senacie pojawiła się inicjatywa przygotowania regulacji ustawowych dotyczących usprawnienia współdziałania najwyższych władz państwa w polityczno-strategicznym kierowaniu obronnością. Informowali o niej na łamach „Rzeczpospolitej” Hubert Izdebski, Kazimierz M. Ujazdowski i Jakub Czułba (Kooperacja dla bezpieczeństwa, „Rzeczpospolita” 29 czerwca 2023 r.). To dobra inicjatywa, jako że potrzeba stosownych regulacji w tym względzie wynika ze znaczenia ponadpartyjnej spójności politycznej i ciągłości strategicznej w kierowaniu bezpieczeństwem narodowym. A tymczasem te dwa filary zwłaszcza w ostatnich latach zostały mocno naruszone i wymagają zdecydowanej naprawy i wzmocnienia. Zgadzając się z większością senackich propozycji warto byłoby je uzupełnić o takie zwłaszcza kwestie, jak ustawowe zagospodarowanie konstytucyjnej Rady Gabinetowej, przydatne w szczególności w warunkach wojennych; instytucjonalne i proceduralne zintegrowanie kierowania bezpieczeństwem narodowym na poziomie Rady Ministrów, w tym utworzenie jej zintegrowanego organu pomocniczego; czy też zapewnienie ściślejszego współdziałania ministra obrony narodowej z szefem Sztabu Generalnego w podejmowaniu polityczno-strategicznych decyzji dotyczących Sił Zbrojnych RP.
Continue reading