Autor: redaktor (Page 1 of 2)

Militaryzacja sfery informacyjnej – kto kogo?

Serdecznie zapraszamy do lektury abstraktów wystąpień panelistów, którzy zabiorą głos podczas konferencji „Horyzonty studiów strategicznych” organizowanej przez Stowarzyszenie Studiów Strategicznych 7 czerwca br. Poniższy dotyczy natury sfery informacyjnej w kontekście jej militaryzacji przez różnorakie podmioty.

Continue reading

Wybory w Pakistanie i ich implikacje dla stabilności w regionie

W czwartek 8 lutego miały w Pakistanie miejsce wybory parlamentarne. Jeszcze zanim do nich doszło, zaistniały poważne kontrowersje, związane z uwięzieniem byłego premiera i przywódcy partii Pakistan Tehrik-e-Insaf Imrana Khana. Oficjalnym powodem były zarzuty korupcyjne, co w Pakistanie nie jest niczym dziwnym i można to wręcz uznać za swoistą normę. Następnie zabroniono PTI zarejestrowania list wyborczych, co miało ją w praktyce wykluczyć z udziału w głosowaniu. Przed wyborami przewidywano, że zwycięży Pakistańska Liga Muzułmańska (PLM) Nawaza Sharifa, a trzecie miejsce zajmie Pakistańska Partia Ludowa (PPP) Bilawala Bhutto-Zardariego. Notabene zarówno Nawaz Sharif, jak i poprzedni przywódcy PPP – Benazir Bhutto i jej mąż (rodzice obecnego przewodniczącego) Asif Ali Zardari – także w swoim czasie byli odsuwani od władzy i mieli przedstawiane zarzuty korupcyjne. Wyborom w Pakistanie towarzyszyło niespotykane nasilenie aktów przemocy i zamachów terrorystycznych.

Continue reading

Konferencja „25 lat Polski w NATO. A gdyby Sojuszu nie było…” – 8.03.2024

8 marca br. w godz. 10:00-15:00 odbędzie na Wydziale Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych Uniwersytetu Warszawskiego (Aula Baszkiewicza, budynek Collegium Politicum) konferencja organizowana przez Katedrę Studiów Strategicznych i Bezpieczeństwa Międzynarodowego, Konferencję Ambasadorów RP oraz Forum Młodych Dyplomatów przy współpracy z Atlantic Council – Warsaw Office, Polsko-Amerykańską Fundacją Wolności oraz Konrad Adenauer Stiftung pt. „25 lat Polski w NATO. A gdyby Sojuszu nie było…”. Gośćmi honorowymi będą: były Prezydent RP Aleksander Kwaśniewski, były Premier i Przewodniczący Parlamentu Europejskiego Jerzy Buzek oraz Minister Spraw Zagranicznych Radosław Sikorski.

Continue reading

Ankieta noworoczna Stowarzyszenia Studiów Strategicznych

Przełom lat 2023 i 2024 zbiegł się ze zmianą po ośmiu latach kursu politycznego Polski. Z tych okazji, jak również w nawiązaniu do tekstu Prof. Romana Kuźniara, poprosiliśmy osoby tworzące Stowarzyszenie Studiów Strategicznych o wskazanie trzech głównych zagrożeń bądź wyzwań dla bezpieczeństwa Polski (zewnętrznych lub wewnętrznych) oraz trzech kluczowych zadań dla polskiej polityki bezpieczeństwa w perspektywie średniookresowej (dwóch-trzech lat). Obydwa pytania miały charakter otwarty.

Continue reading

Odejście paranormalnych

Nie jest normalne, jeśli rosyjska rakieta przelatuje jak przez durszlak przez polską obronę przeciwrakietową (jeśli taka jest) i spada w środku kraju, a następnie minister obrony i prezydent udają, że nic o tym nie wiedzą. Rakiety nawet się nie szuka. Kilka miesięcy później znajduje ją przypadkowa osoba i wtedy władza szuka winnych w osobach wojskowych, którzy wcześniej ją o tym groźnym incydencie informowali.

Continue reading

Irlandia Północna siedem lat po Brexicie

Siedem lat po podjęciu przez Brytyjczyków decyzji o opuszczeniu Unii Europejskiej miałem okazję odwiedzić Irlandię Północną, a dokładnie znane z tragicznej historii Zjednoczonego Królestwa miasta Belfast i Londonderry (Derry). Wyjazd naukowy był okazją do ciekawych rozmów i obserwacji uczestniczącej. Refleksjami postanowiłem podzielić  się także z czytelnikami strony Stowarzyszenia Studiów Strategicznych.

Continue reading

Irańska kontrrewolucja? Pomiędzy myśleniem życzeniowym a realiami

Przyznanie Pokojowej Nagrody Nobla pani Narges Mohammadi, działaczce na rzecz praw człowieka w Iranie ożywiło dyskusję na temat możliwości zmiany rządzącego od 1979 roku reżimu. W mediach pojawiło się wiele komentarzy wieszczących rychły upadek rządów Ajatollahów. Gdyby przyjąć za pewnik prezentowane przez wielu autorów założenia, to można by założyć, że los reżimu teherańskiej teokracji jest przesądzony. Rzeczywistość jest jednak zdecydowanie bardziej skomplikowana. Nadzieja na zmianę rządów w Iranie cyklicznie powraca w zachodnich mediach. Poprzednią okazją do wyrażania takich opinii były masowe demonstracje w Teheranie, krwawo stłumione przez reżim w 2022 roku. Ich symbolem stała się śmierć 22-letniej Kurdyjki Mahsy Amini, czego rocznica przypadła na 16 września. Fakty, że ofiarą policji religijnej padła młoda kobieta oraz nagrodzenie Pokojową Nagrodą Nobla również kobiety, Narges Mohammadi, więcej mówią nam o postrzeganiu irańskiej opozycji przez Zachód (gdzie dyskurs feministyczny zajmuje bardzo istotną rolę w debacie publicznej) niż o ewentualnych realnych szansach na zmianę władzy w Teheranie.

Continue reading

Alarm dla Polski

Przedstawicielom studiów strategicznych i bezpieczeństwa w naszym kraju zapewne odbiera mowę i zapiera dech, gdy widzą, jak minister obrony narodowej ujawnia wyborcom swojej partii ściśle tajne plany obrony Polski sprzed nieco ponad dekady. Czyniąc tak, ujawnia je całemu światu, w tym Rosji. Tak, ściśle tajne plany obrony Polski sprzed niewielu lat ujawnia nie rosyjski minister obrony, nie na zamkniętym spotkaniu w siedzibie swojego ministerstwa czy FSB gdzieś w Moskwie, lecz polski minister obrony. Tak, ten sam, który ponad pół roku temu nie zareagował na uderzenie rosyjskiej rakiety w polskie terytorium, choć przeleciała ona aż pod Bydgoszcz. Jak wiadomo, znalazł ją spacerowicz, nie wojsko polskie podległe temu ministrowi.

Continue reading

O współdziałaniu władz państwa w kierowaniu bezpieczeństwem narodowym

W Senacie pojawiła się inicjatywa przygotowania regulacji ustawowych dotyczących usprawnienia współdziałania najwyższych władz państwa w polityczno-strategicznym kierowaniu obronnością. Informowali o niej na łamach „Rzeczpospolitej” Hubert Izdebski, Kazimierz M. Ujazdowski i Jakub Czułba (Kooperacja dla bezpieczeństwa, „Rzeczpospolita” 29 czerwca 2023 r.). To dobra inicjatywa, jako że potrzeba stosownych regulacji w tym względzie wynika ze znaczenia ponadpartyjnej spójności politycznej i ciągłości strategicznej w kierowaniu bezpieczeństwem narodowym. A tymczasem te dwa filary zwłaszcza w ostatnich latach zostały mocno naruszone i wymagają zdecydowanej naprawy i wzmocnienia. Zgadzając się z większością senackich propozycji warto byłoby je uzupełnić o takie zwłaszcza kwestie, jak ustawowe zagospodarowanie konstytucyjnej Rady Gabinetowej, przydatne w szczególności w warunkach wojennych; instytucjonalne i proceduralne zintegrowanie kierowania bezpieczeństwem narodowym na poziomie Rady Ministrów, w tym utworzenie jej zintegrowanego organu pomocniczego; czy też zapewnienie ściślejszego współdziałania ministra obrony narodowej z szefem Sztabu Generalnego w podejmowaniu polityczno-strategicznych decyzji dotyczących Sił Zbrojnych RP.

Continue reading
« Older posts