Zgadzając się na zawarcie z Hamasem rozejmu oraz wejście na drogę do trwałego pokoju, Izrael dał niestety Hamasowi moralne zwycięstwo. Niestety, bo stało się to niemal dokładnie w drugą rocznicę mordu na Izraelczykach dokonanego przez Hamas 7 października 2023 roku. Potem jednak przyszła rzeź i zniszczenie Gazy przez wojska izraelskie. I to właśnie sposób, w jaki zareagował Izrael, dał Hamasowi moralne zwycięstwo. Przypomnijmy, że w reakcji na śmierć 1200 Izraelczyków oraz uprowadzenie przez Hamas kolejnych 250 śmierć poniosło ok. 70 tys. Palestyńczyków, z czego ok. 1/3 to dzieci, a sama Gaza została zrównana z ziemią. A jednocześnie rząd Netanjahu nie zdołał uzyskać tego, co zakładał i uzgodnił z Trumpem „plan pokojowy”, który następnie gospodarz Białego Domu przedstawił jako własny. W rezultacie, w Egipcie doszło do krótkich negocjacji między Izraelem a Hamasem z udziałem dyplomacji USA, Egiptu, Turcji i Kataru. 8 października został zawarty rozejm a rząd w Tel Awiwie zaakceptował uzgodnione warunki. One są niezwykle ważne, ale dla tytułowej tezy ważne jest jeszcze coś innego.
Continue readingTag: USA (Page 1 of 2)
Przygotowanie
Izrael planował ten atak od dekad. Większość celów, tak ludzkich jak infrastrukturalnych, była zidentyfikowana już kilkanaście lat temu przez wywiad izraelski. Przeprowadzano próbne ataki z symulacją lotów na odpowiednią odległość oraz uderzeń na symulowane cele. Spora część możliwości militarnych Izraela została podporządkowana uderzeniom na Iran i odpowiedzi Teheranu. Cele były stale aktualizowane w zależności od zmian w samym Iranie, od relacji międzynarodowych Iranu oraz od możliwości Izraela.
Continue readingCo łączy te wojny? Hegemoniczne ambicje mocarstw ubrane w szatę zapewniania sobie bezpieczeństwa. W ani jednym przypadku ofiara agresji nie zagrażała bezpieczeństwu agresora, wbrew temu co on sam głosił, podając bezpieczeństwo jako pretekst do wojny. W każdym z tych przypadków możliwe były, bądź były prowadzone, rozmowy mogące rozwiązać problem bezpieczeństwa.
Continue readingStowarzyszenie Studiów Strategicznych serdecznie zaprasza do udziału w debacie poświęconej konfrontacji między Izraelem a Iranem pt. “Obecna wojna na Bliskim Wschodzie. Lokalne źródła, strategiczna istota, globalne implikacje”.
Wydarzenie odbędzie się 8 lipca (wtorek) o 17:00 na platformie Zoom lub Google Meet.
Pierwsze zdalne seminarium Stowarzyszenia Studiów Strategicznych odbyło się w dniu 24 marca 2025 roku i dotyczyło zmian w polityce bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych w pierwszych miesiącach drugiej kadencji prezydenta Donalda Trumpa.
Continue readingSerdecznie zapraszamy do udziału w dyskusji online pt. “Studia strategiczne wobec polityki Donalda Trumpa” naszego Stowarzyszenia. Tematem przewodnim są zmiany w strategii USA i ich konsekwencje dla Zachodu, w tym dla Polski. Wydarzenie odbędzie się 24 marca o 18:00.
Continue readingZapowiedź prezydenta Donalda Trumpa o „konieczności wzięcia przez Europę odpowiedzialności za własne bezpieczeństwo”, połączona z pogłoskami o rychłym wycofaniu przez USA „jakiejś części” ich sił zbrojnych z Europy wywołała natychmiastową reakcję przedstawicieli największych państw kontynentu. Podczas szczytu w Londynie wskazali oni na konieczność rozbudowy europejskiego potencjału obronnego. Podobne oświadczenia złożyli później czołowi politycy europejscy: prezydent Francji, premier Wielkiej Brytanii oraz przewodnicząca Komisji Europejskiej. Politycy ci wskazali również na konieczność uniezależnienia się państw europejskich od amerykańskiego przemysłu obronnego. Z taką ogólną diagnozą i reakcją nie sposób się nie zgodzić, jednak problem pojawia się, gdy zastanowimy się nad szczegółami, które muszą zostać zrealizowane, żeby tę samodzielną zdolność do obrony odtworzyć (czy raczej stworzyć, gdyż co najmniej od 1945 roku pod względem militarnym państwa Europy Zachodniej były całkowicie zależne od USA).
Continue readingNa początku zastrzeżenie: małpa z brzytwą nie jest inwektywą, jest słownikowym określeniem osoby niekompetentnej, która postawiona na wysokim stanowisku może wyrządzić sporo szkód. I te szkody już się dzieją. Nie chodzi tylko o groźby wobec sojuszników USA, że mogą być wbrew ich woli włączeni w skład Stanów Zjednoczonych (Kanada i Grenlandia jako terytorium autonomiczne Danii). Nie chodzi tylko o otwartą wrogość wobec Europy, zwłaszcza UE i próbę rozbicia jej jedności. Ameryce łatwiej byłoby wygrywać pojedynki jeden na jeden z mniejszymi krajami, niż męczyć się z całą Wspólnotą, a i Putinowi sprawiłoby to wielką radość. Nie chodzi tylko o testowanie możliwości wyprowadzenia USA z NATO. Oczywiście, to wszystko już jest powodem uzasadnionej troski wielu państw zachodnich (nota bene, dzięki małpie z brzytwą geopolitycznego Zachodu tak naprawdę już w tej chwili nie ma). Rzeczy dzieją się tak szybko, że trudno nadążyć z adaptacją myślenia, a co dopiero z działaniami zaradczymi.
Continue readingPodczas gdy problematykę relacji transatlantyckich zdominował wątek dążeń administracji Trumpa do zakończenia wojny w Ukrainie metodą kija i marchewki (kij dla Ukrainy, marchewka dla Rosji), niemało dzieje się również na dalszym planie. W tym wypadku chodzi o stosunki Stanów Zjednoczonych z innym państwem naszego regionu – Rumunią. Obserwacja biegu wydarzeń prowadzi do dość pesymistycznych, niepokojących momentami, wniosków co do znaczenia państw Europy Środkowo-Wschodniej (a więc także wschodniej flanki NATO) w polityce obecnych władz USA.
Continue readingW czwartek 8 lutego miały w Pakistanie miejsce wybory parlamentarne. Jeszcze zanim do nich doszło, zaistniały poważne kontrowersje, związane z uwięzieniem byłego premiera i przywódcy partii Pakistan Tehrik-e-Insaf Imrana Khana. Oficjalnym powodem były zarzuty korupcyjne, co w Pakistanie nie jest niczym dziwnym i można to wręcz uznać za swoistą normę. Następnie zabroniono PTI zarejestrowania list wyborczych, co miało ją w praktyce wykluczyć z udziału w głosowaniu. Przed wyborami przewidywano, że zwycięży Pakistańska Liga Muzułmańska (PLM) Nawaza Sharifa, a trzecie miejsce zajmie Pakistańska Partia Ludowa (PPP) Bilawala Bhutto-Zardariego. Notabene zarówno Nawaz Sharif, jak i poprzedni przywódcy PPP – Benazir Bhutto i jej mąż (rodzice obecnego przewodniczącego) Asif Ali Zardari – także w swoim czasie byli odsuwani od władzy i mieli przedstawiane zarzuty korupcyjne. Wyborom w Pakistanie towarzyszyło niespotykane nasilenie aktów przemocy i zamachów terrorystycznych.
Continue reading