Zaostrzenie konfliktu indyjsko–pakistańskiego, choć gwałtowne i niespodziewane, z szerszej perspektywy nie może dziwić. Obydwa państwa od 1947 roku (a więc od początku istnienia na nowożytnej scenie politycznej) pozostają w sporze o przynależność państwową terytorium dawnego (formalnie) suwerennego księstwa Dżammu i Kaszmir. Przybierał on rozmiar otwartej wojny w 1948 i 1965 roku, a także był terenem walk podczas wojny o niepodległość Bangladeszu w 1971 roku. Kilkakrotnie również dochodziło do wymiany ognia na linii demarkacyjnej w Kaszmirze (zwanej Linią Kontroli) po zamachach terrorystycznych w Indiach, dokonywanych przez separatystów, o których wspieranie New Delhi oskarża Pakistan. W 1999 roku społeczność międzynarodowa stanęła przed wyzwaniem deeskalacji działań militarnych w nowych warunkach: obydwa zwaśnione państwa oficjalnie były już lokalnymi mocarstwami atomowymi. Jednakże do tej pory strona indyjska nigdy nie sięgała po broń ekologiczną.
Continue readingKategoria: Bez kategorii
W Senacie pojawiła się inicjatywa przygotowania regulacji ustawowych dotyczących usprawnienia współdziałania najwyższych władz państwa w polityczno-strategicznym kierowaniu obronnością. Informowali o niej na łamach „Rzeczpospolitej” Hubert Izdebski, Kazimierz M. Ujazdowski i Jakub Czułba (Kooperacja dla bezpieczeństwa, „Rzeczpospolita” 29 czerwca 2023 r.). To dobra inicjatywa, jako że potrzeba stosownych regulacji w tym względzie wynika ze znaczenia ponadpartyjnej spójności politycznej i ciągłości strategicznej w kierowaniu bezpieczeństwem narodowym. A tymczasem te dwa filary zwłaszcza w ostatnich latach zostały mocno naruszone i wymagają zdecydowanej naprawy i wzmocnienia. Zgadzając się z większością senackich propozycji warto byłoby je uzupełnić o takie zwłaszcza kwestie, jak ustawowe zagospodarowanie konstytucyjnej Rady Gabinetowej, przydatne w szczególności w warunkach wojennych; instytucjonalne i proceduralne zintegrowanie kierowania bezpieczeństwem narodowym na poziomie Rady Ministrów, w tym utworzenie jej zintegrowanego organu pomocniczego; czy też zapewnienie ściślejszego współdziałania ministra obrony narodowej z szefem Sztabu Generalnego w podejmowaniu polityczno-strategicznych decyzji dotyczących Sił Zbrojnych RP.
Continue readingNa szczycie NATO w Wilnie zapadło szereg ważnych dla sojuszu decyzji dotyczących zarówno operacyjnego reagowania na największe obecne wyzwanie i zagrożenie, jakie stanowi rosyjska agresja na Ukrainę, jak i strategicznego dostosowania się NATO do przyszłych warunków nowej zimnej wojny między Rosją a Zachodem. Te przyszłościowe warunki zależą w dużym stopniu od rozwiązania problemu członkostwa Ukrainy w sojuszu. Można tu wyróżnić trzy scenariusze na najbliższe lata, w których Ukraina: pozostaje cały czas poza NATO; staje się i jest przez wiele lat kandydatem do NATO; zostaje w miarę szybko przyjęta do NATO.
Continue reading